Jeanette Valjean

Nu har vi precis kommit hem efter att ha sett "Män som hatar kvinnor" på bio. Det var spännande så klart, och jag måste verkligen säga att jag är glad att jag inte har läst boken. Kriminalberättelser gör sig bäst på film tycker jag. Det är lätt underhållning i vilken form det än uppträder, inget ont om de som gillar att läsa kriminalromaner, men ska jag ha lättsmält underhållning väljer jag helt klart film eftersom det tar mycket kortare tid. När jag läser en bok vill jag ha något som kräver lite mer tanke.

Det är klart att boken innehåller många fler intressanta detaljer, och ingen kan väl dömma en bok oläst, men detaljer som hoppas över när en kriminalbok blir till film är väl just detaljer som handlar om den rena handlingen. En bok som "Brott och straff", för att ta ett exempel som jag tycker om (ja, den handlar om ett mord den också), kan inte reduceras till ren handling och kan inte omvandlas till ett par timmars visuell underhållning. Det krävs helt enkelt att man spenderar lång tid tillsammans med boken och reflekterar över det som står där, för det tar tid att läsa en bok jämfört med att se en film. En kriminalroman tar också längre tid att läsa än vad det tar att se en film, men där tycker inte jag att det är något nödvändigt för ingen reflektion krävs. Möjligen kan det vara spännande att försöka gissa vem som är mördaren innan det avslöjas men det är det enda i mina ögon. En kriminalroman är enkelt berättad och det är trots allt handlingen som är det viktiga. Ett visst mått av samhällskritik är visserligen en närmast obligatorisk i genrens moderna utformning, till skillnad från den rena pusseldeckaren, men denna tycker jag mycket väl kan överföras till film. En kriminalroman är densamma varje gång man läser den, det öppnas inte plötsligt en ny dimension när man läser om den i en annan fas i livet, och kräver ingen tolkning. Man upprättar ingen relation till en kriminalroman, och den kan inte förändra ens liv.  

Jag har faktiskt tidigare idag ängnat mig åt att läsa en kriminalroman som jag har lånat av mamma, så det händer ibland. Men jag kan inte låta bli att tänka att den skulle gjort sig himla bra på film istället. det är liksom en himla visuell genre, mycket tid går åt till att beskriva hur saker och timng ser ut, och det är ju precis vad en film gör på ett enkelt sätt. Spänning gör sig också bra på film, nästan bättre eftersom saker och ting händer lite snabbare där.

Filmen idag var dock väldigt spännande och jag satt på helspänn hela tiden. Och jag tror att jag ska ge boken en chans också, för man ska alltid vara öppen för att ändra åsikt om man får en god anledning. Dock är jag säker på att jag hur som helst kommer att vara glad att jag såg filmen först, för trots allt så kan man inte låta bli att jämföra, och det är alltid någon detalj från boken man saknar i filmen om man har läst den före,